日期:2025-09-05 22:36:53
九牛网
一场围绕 22 亿美元科研经费 的诉讼,让哈佛大学与政府的对抗登上了世界舆论的舞台。特朗普政府以“反犹”为由冻结资金,附加关闭多元化项目、限制国际学生等政治化要求;哈佛坚称这是对学术自由的报复。9 月 3 日,联邦地方法院裁定冻结行为违法,命令立即解冻经费。这一判决不仅是哈佛的胜利,更是对学术自治和宪法第一修正案的司法确认,也为国际学生群体争取到更开放的学术空间。
今年 4 月,特朗普政府突然宣布冻结并终止哈佛超过 22 亿美元的科研经费。与此同时,白宫递交了一份长达十条的清单,要求哈佛:
限制录取被视为“敌视美国价值观”的国际学生;
关闭所有多元化、平权(DEI)相关项目;
由第三方审查系所与课程,重新设立“基于成绩”的招生和聘任体系。
这些条件几乎触及大学办学的核心自主权。哈佛在三天后拒绝妥协,随即遭遇终止拨款通知,数百个跨学科项目陷入停滞,包括退伍军人自杀风险预测研究、Lou Gehrig’s 病治疗方案研发,以及 NASA 宇航员辐射监测芯片设计。科研团队被迫暂停,学者和学生面临前途不明的困境。
在哥伦比亚大学、布朗大学等选择支付高额和解金换取经费恢复的背景下九牛网,哈佛成为唯一公开起诉联邦政府的常春藤盟校。
图源:AP News
9 月 3 日,美国马萨诸塞州联邦地区法院法官 Allison D. Burroughs 作出 84 页判决书,宣布冻结令和终止信违法,要求政府立即解除冻结并恢复拨款。
她在裁决中指出:
反犹理由是幌子:“很难得出任何结论,除了被告利用反犹作为幌子,对美国顶尖大学发起了意识形态驱动的攻击。”
宪法第一修正案:政府不得以观点或学术取向为由剥夺科研经费。
程序违法:冻结和终止缺乏合法程序,违反《行政程序法》(APA)与《民权法案》第六章(Title VI)。
研究无关性:受影响项目与反犹指控“几乎没有任何关系”九牛网,反而伤害了犹太学者与相关研究群体。
Burroughs 强调:“法院有责任保障学术自由,确保关键科研不会因政治议程而被迫终止,即便这意味着要面对政府的愤怒。” 她同时禁止特朗普政府在未来再以报复为由冻结或拒绝拨款。
图源:Reuters
判决一出,白宫立即宣布将上诉。发言人称 Burroughs 是“一名激进的任命法官”,并坚称“哈佛没有宪法权利享用纳税人资金”。教育部也发声,批评该裁决“毫不意外”,并重提最高法院推翻哈佛平权招生案,以证明其“失责”历史。
特朗普本人则早在 8 月底就放话,要求哈佛支付“不少于 5 亿美元”才可能达成和解。在内阁会议上,他直言:“他们表现得很糟,不要谈判。”
与此同时,哈佛师生和学术组织在法院外集会声援。美国大学教授协会(AAUP)明确表示:“判决应当让哈佛明白,拿学术自由去换资金是不可接受的。” 与之对照,哥大和布朗已分别支付 2.2 亿和 5000 万美元恢复经费,UCLA 则被要求支付高达 10 亿美元。哈佛的胜诉为其他高校提供了一个新的抗辩样本。
图源:网络
这一判决的象征意义远超财政层面:
学术自由获司法确认:法院明确界定,联邦资金不能成为政治干预学术的武器。
科研秩序重建:被迫停摆的项目得以恢复,科研人员和学生重新进入实验室,避免了对前沿研究的长期损害。
留学生权益受益:特朗普的“十条要求”之一是限制国际学生,如今随着冻结被判非法,这一政治化条件也随之失效。对依赖科研项目的留学生而言,这意味着奖助金、实验机会和未来职业路径的延续。
未来仍存不确定性:政府已承诺上诉,并可能通过专利审查、认证威胁等方式继续施压。但判决至少为国际学者与学生争取到一个更稳定的学术环境。
哈佛赢得了与特朗普政府的第一回合,22 亿美元科研经费的解冻象征着学术自由的底线在司法层面得到确认。对留学生而言,这不仅意味着科研项目的延续和资助的恢复,更意味着一个相对宽松的学术氛围仍在守护之中。未来斗争或许仍将持续,但至少这一刻,学术自治和教育开放性获得了阶段性胜利。
多说一句:
微信更新了推送机制,很多小伙伴反馈收不到更新,这里建议大家将我们的公众号加一个星标★,以免错过推送哦!
迎尚网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。